从投资路径来说是一样的，主要是通过投资来拉动。

与上个世纪30年代相比，现如今，一是，前苏联这样处于工业发展期的大型经济体不存在了。首先，中国的对外贸易尤其是对美贸易模式难以为继。

显然，只要资本主义的国家干预不能消除利润即不能消除剩余价值，那么这种干预就不可能消除生产过剩，也就不可能预防和消除生产过剩的经济危机，至多只能暂缓经济危机的发生，使经济危机稍后以更大的规模爆发。再次，中国国内的经济形势并不乐观。[6]同时，为了接收这些白条，中国不得不发行大量的人民币，形成巨额的外汇占款，从而在人民币的发行上已经丧失了大部分的主权。三是，核威慑时代的世界大战已不大可能。这是因为，不管《资本论》的倾向如何，它包含着值得所有的人注意的科学研究和实际材料。

而且也正是美国挑动中国周边国家与我为敌。二来如今中国内需已然乏力，尚待扩大，既无心也无力大肆采购西方国家的过剩商品。请诸位务必记住最后这几句话。

最后，我要强调一下中间路线的适度问题。作为一个长期浸淫其中的经济学家，我努力信奉现实主义，而不是乌托邦式的理想主义。正因如此，我对中国的前景表示乐观。每个地区和社会都必须为自己设计出中间路线所需的折衷方案。

在人类历史上，未来永远充满了不确定性。我们可以这样做，也应该这样做。

我之所以向中国未来的管理当局和选民推荐中间路线，并非因为我无法在左右之间做出抉择，而是因为中间路线优于其他两个选择。纯粹的资本主义不可能实现自我监管。面对中国未来命运的支配者，我能够提出哪些简明扼要的建议呢?基于我对微观-宏观理论以及经济史实际情况的了解，我必须建议：中国将来应该以奉行"适度中间路线"的经济体作为自己的发展目标。虽然理性监管永远无法做到完美，但它是一个优于其它的目标。

但如果出于非理性的理想主义而忽视了现实主义，那就会扼杀中间路线，并使人类回到左翼和右翼的老路上，或者回到某种糟糕的组合路线上。而现在，则几乎没有人会怀疑，到2050年，十几亿中国人将会创造全球最高的年度总计实际国民生产净值。而在公元1000年到2000年期间，中国大陆并没有发生相对增长。一些专家估计，公元1000年左右，中国和欧洲的人均生活水平大致相当。

不过，在17世纪以牛顿力学体系为代表的近代科学革命之后，英国成为了新的世界领袖。中国拥有自由的市场和贸易。

如果一个社会过度实行中间路线，并试图干预市场活动，进而想对收入和财富进行近乎平等的分配，那一定会削弱任何市场体系的活力。这一真理不仅适用于欧洲和北美，也适用于亚洲和拉美地区的实际进程。

就定义本身而言，中间路线就是既不偏左也不偏右。通过遵循民主多数原则的集体讨论，有望减少极端的不平等性。瑞士财富的增多未必会以美国财富的减少为代价。近几十年来，改革开放中的中国不断加速发展，这是经济史上具有重大意义的事件。从千年经济史的长期观点来看，人们可能认为2010-2050年的世界经济将回归常态。它始终会造成不平等性的加剧和宏观经济波动的不稳定性。

中间路线要求对市场和企业进行民主监管。所有事实证明，官僚式产业组织(或者在其它一些地方表现为列宁-斯大林主义的一党制政治社会)一旦规避市场和贸易，就一定会走向失败。

进入专题： 中国经济 中间路线 。经济绝对不是零和博弈

他们的选择也是多种多样。因此，民众大多会乐见这种政府杀富。

因此，重庆，贵州都出现了公权力随意打击私营企业家，没收私有财产。5，检察院等反腐指标化的受害者有的检察院，纪委每年有一定的抓一定级别官员的任务，因此，他们会主动选择一些领域，如交通，建筑，本着无官不贪的原罪，先抓私营企业主，然后刑讯以取得口供，再抓官员。可以说，每一张文化中，都会包含一些不同的种子，关键是后来什么样的历史，或者什么样的人，想种什么样的种子。市场经济，证明了一些企业家，确实是人中之龙凤，但是，如果没有一个可以保护所有人的法治体制，成也萧何，败也萧何。

当然，这种实现，可以说，是出于一种弱国追赶强国的心态下，是强国梦的途径之一。3，国有企业私有化过程中的原罪。

但，理论上是无需皇恩浩荡的。西方文化的另一希腊罗马源流，罗马法的传统中，建立了一套保护财产的严格法律制度，后来罗马法的复兴，结合教会中托马斯阿奎那等解读圣经，强调了对私有财产的保护，也可以说，没有单一的文化基因。

笔者，最近办理的一个敲诈勒索罪的刑事案件中，山西忻州的一个房地产公司，其中发现三张行贿清单，名单中，其中给房地局局长100万元，其他各级领导也有涉及。而在中国，孔子就说过，富贵可求，虽执鞭之士，吾亦为之。

三、公社非中国的国粹中国革命以打土豪分田地为经济支柱，然其奉正朔为公有制。而且，因为，楚人无罪，怀璧其罪。虽然刑法修改后，刑事责任可能性减小，然而，税务处罚的自由裁量权仍是很大，正因为自由裁量权大，因此，很难通过行政诉讼去挑战它。但，历史和理性告诉我们，私有财产是自古以来就有的。

按照承办律师的描述，贵阳的黎庆洪黑社会案，也是一个因为政治人物失势而无辜牵连的一个私营企业家。且不论重庆打黑中所谓的黑社会老大，无其他途径来帮他们说出自己的声音。

，不义而富且贵，富贵于我如浮云。因此，小平所作的，无非是拨乱反正，是中兴，不是恩赐，是一部分人自然就会富起来。

七、出路和清算 在目前的情形下，如人饮水，冷暖自知，无疑，困境及如何自保，民营企业家本身比笔者更清楚。[5] 同注2 页1 进入专题： 私企 原罪 文化制度 。